الفيزازي: عصيد يتحدث عن رسول الأمٌة كالحديث عن ميسي ورونالدو وأطالبُ بمحاكمته بتهمة زعزعة عقيدة مسلم
زنقة 20
دخل الشيخ محمد الفيزازي، كبير السلفيين المغاربة، على الخط في قضية الناشط الأمازيغي أحمد عصيد وطالب بمحاكمته بتهمة ازدراء الدين الاسلامي، إذ شن شيخ السلفيين هجوما لاذعا على عصيد واتهمه بازدراء الدين الإسلامي والإساءة إلى الرسول الكريم محمد عليه الصلاة والسلام.
ودعا الفيزازي إلى تحريك المتابعة القضائية في حق عصيد بتهمة زعزعة عقيدة مسلم، وقال في محاضرة ألقاها عشية أمس في كلية الآداب والعلوم الإنسانية في جامعة ابن طفيل في القنيطرة، على هامش الأيام الدعوية التي تنظمها منظمة التجديد الطلابي، إن هذا الشخص يسيء إلى النبي محمد عليه الصلاة والسلام، ويتحدث عن رسول الأمة، وكأنه يتحدث عن ميسي ورونالدو ويطعن في الدين الإسلامي ويعتبره دينا متجاوزا.
وطالب الفيزازي المحامين المسلمين برفع دعاوي قضائية ضد من يطعنون في الدين الرسمي للمغرب ليلا ونهارا.
وطالب الفيزازي المحامين المسلمين برفع دعاوي قضائية ضد من يطعنون في الدين الرسمي للمغرب ليلا ونهارا.
وزاد الفيزازي موضحا "أن يقوم شخص متبجح بالطعن في الرسول الكريم في بلد إسلامي وينعته بالإرهابي دون أن تتحرك أي جهة لمتابعته فهذه مصيبة".
هذه دعوة إرهابية لشخص خرج للتو من السجن بسبب الإرهاب
ألا يزعزع الفساد والإستبداد وغياب العدالة ومصادرة حرية التعبيروالرأي الأخر/ المخالف، كل مشاعر الإنسانية ومنها العقيدة ؟. فإذا كنتم على يقين أن الإسلام لم ينشر بالسيف والدم كما تقول بعض المصادر التاريخية، فاتركوا حرية الإختيارللأفراد والجمعات، وانتهى الأمر. وسيلقى كل واحد جزائه عند الله. لا رهبانية في الدين. ولماذا السلفيون يسعون أن يظهروا بمظهر المدافعين عن الدين ؟. وهل الدين محتاج لمن يدافع عنه من البشر ؟. وهل الإيمان بقوة السيف جائز ؟. كل إنسان مسلم حر يرفض وصاية السلفيين على الدين. المسلم الحر يريد أن يقوم بواجبه الديني كما يقوم به المسلمون في الدول الديموقراطية المتقدمة أي بدون إكراه ولا ترهيب. فالدين شأن شخصي بين الفرد وخالقه ولا ثالث لهما. قال تعالى : فمن يعمل مثقال ذرة خير يراه، ومن يعمل مثقال ذرة شر يراه. والدين لا يدخل في خانة المواطنة التي هي مرتبطة بالحقوق المدنية والواجبات.